VI. évfolyam (2014) > 2. szám - pszichiátereknek
Az ellátás tükre, a dokumentáció
A kártérítési perekben az alperes egészségügyi intézmények részéről
a dokumentáció a legfőbb bizonyíték. A dokumentáció jelentősége miatt az
egészségügyi törvény keretszabályozással meghatároz bizonyos kötelezettségeket,
ám a részletes szabályozás az intézmények feladata.
Ami nincs leírva, az nem történt meg
A dokumentáció részletes szabályozásáról minden intézmény maga dönt a törvényadta keretek között. Érdemes átgondolni azokat a szempontokat, amelyek
a dokumentálást alkalmassá teszik arra, hogy egy jogesetben védelmet nyújtsanak,
s egyben a dokumentáció elkészítése mellett maradjon idő a gyógyításra is.
Amit a papír elbír
A dokumentációban szereplő diagnózisoknak egymással és a valósággal
összhangban kell lenniük, ám ez nem mindig van így.
Veszélyeztető magatartás, állapot és a kötelező gyógykezelés
Nem „jogászkodás” a pontos szóhasználat, a szakkifejezéseknek súlyos jogi
relevanciájuk van. Nem mindegy, hogy veszélyeztető állapotot vagy veszélyeztető
magatartást írunk, és az is fontos, hogy a minősítést a betegről szóló konkrét
tapasztalatokkal támasszuk alá.
Itt tessék aláírni
Nehéz eltalálni, hogy a kezelések kockázatairól milyen mélységben
kell tájékoztatni a betegeket ahhoz, hogy az orvos
– egy esetleges jogi eljárás során – védve legyen,
ugyanakkor tájékoztatási kötelezettsége teljesítése mellett
a gyógyításra is maradjon ideje.
A nyílt kommunikáció életet menthet
Döbbenetes hatása van az egészségügyben a megfelelő kommunikációnak.
Nem csak dollármilliókat lehet spórolni azzal, ha nyíltan felvállaljuk
a műhibát, de a gyógyítás színvonalának emelése, a műhibák csökkentése
is elképzelhetetlen nélküle.
Talált elemek: 7 db (összesen: 1 oldal)